以太坊合并升级日被曝出（预计为2022年9月19日），以太坊2.0的升级具有两大核心要素：一是引入分片技术扩展网络性能；二是共识机制由PoW转为PoS。那么历史性的问题也开始频繁进入人们的视线——即以太坊2.0分叉问题。这次升级应该是2022年加密领域的最大事件。
Vitalik Buterin曾 发文表示，与 PoW 相比，PoS 是一种优越的区块链安全机制。**原因有三：**PoS 以相同的成本提供更高的安全性；PoS 很容易从攻击中恢复；PoS 比 ASIC 更去中心化。PoW 具备两个主要优势，但 Vitalik Buterin 认为这些优势相当有限：PoS 更像是一个「封闭系统」，从长远来看会导致更高的财富集中度；PoS 需要「弱主观性」，而 PoW 并不需要。
您认同V神对于PoW和PoS的看法吗？让我们可靠PoW和PoS已经分出哪些阵营。
1.PoS 以相同的成本提供更高的安全性？
Vitalik的观点很明确：升级PoS是为了提高安全性和效率。有些文章中对 PoW 攻击成本计算方式几乎完完全全不符合实际，实际情况是在现实世界中，只有通过 NiceHash 平台租用到的 GPU 算力能发起攻击，但 GPU 算力在过去五年很好的保护了以太坊，帮助以太坊平台的总资产规模不断成长，目前已经超过了 1000 亿美金，这是矛盾的。通过 NiceHash (算力租赁平台)租用算力发起攻击是目前已知的对网络发起 51% 攻击的方式，而 **NiceHash 上可租用的总算力有限，并且可被攻击的 PoW 网络数量也非常有限，以及使用专业矿机去发起 51% 攻击是一个毫无现实意义的问题。**所以要区分可以通过租用 GPU 算力发起 51% 攻击和 PoW 是否安全，是两个不同层面的问题，能通过 Nice Hash 租用算力对小网络发起攻击，不代表 PoW 的安全性不够。51% 攻击是一种确定性的，可以通过机制设计和预案去预防和解决的问题，而 PoS 机制中包含的不确定性，无法解决的问题反而更多。
2.PoS 的封闭性导致的问题远比想象中的要大得多？ PoW 是借用物理世界的资源（能量）来维持网络的共识，并且在物理世界中的资源分布天然就是分散的，物理资源是天然去中心化的，并且激励机制促使参与者去不断寻找和挖掘更低成本更高效率的资源，这种竞争机制进一步导致资源的分散而非集中，反观 PoS，如果垄断者想要维持其垄断优势，那么他付出的成本一定小于竞争者，这个机制直接导致的结果就是系统内卷（达到瓶颈，无法进行质变的量变）。
目前以太坊1.0（PoW）和2.0（PoS）的支持者可谓是泾渭分明，也有在在分叉中浑水摸鱼的。以太坊社区统计看，没有人希望PoW 分叉成为新的公共链。研究人员、NFT 艺术家/收藏家、交易所、协议和稳定币不想要它，没有人想要这个东西。但事实可能更有热闹可看。
3.PoW阵营现在有哪些项目和支持者？
矿工阵营对以太坊1.0的支持不言自明，在他们眼里以太坊2.0没有任何优势，并且以太坊现在面临的痛点是Layer 2或者Polkadot可以解决的，况且如果它们解决不了，那以太坊2.0大概率也解决不了。除此之外，利益的驱使也让他们不得旗帜鲜明的站队1.0。除了这两种选择之外，还有不少不是矿工的也站在了PoW阵营，有些人呼吁回归ETC，还有著對以太坊硬分叉出另一條 PoW 鏈的呼聲不斷，孙宇晨（Sun）旗下交易所 Poloniex 在 7 日宣布上线两种潜在分叉期货代币 ETHS ( ETH2 ) 、 ETHW（ ETH1 ），并开放交易，在该交易所持有 ETH 的使用者，能夠 1:1 兑换。Sun 支持的加密货币交易所 Poloniex为以太坊分叉提供了支持，目前称为 EthereumPOW。据推文称，基于 Tron 的稳定币 USDD，将成为“以太坊 POW 生态系统中的第一个稳定币” 。
4.PoS阵营有哪些项目方和拥护者？
以太坊社区的治理团队毋庸置疑是PoS的最大拥护者。
Tether 、Circle两家最大稳定币机构都已表示将支持ETH 2。7 月底，Tether 技术长Paolo Ardoino 表示对合并后的ETH 2 支持将是无缝的，并提到这与他们对POW 或POS 的偏好无关，稳定币应该负责任行事，避免对用户的干扰。8月4日，稳定币协议Frax Finance 共同创办人Sam Kazemian 也提议在以太坊转向PoS 后仅在PoSETH 上支持FRAX 赎回，而非在任何PoW 替代分叉上。
去中心化预言机Chainlink 表示合并期间和之后都将继续在以太坊运行、不支持 PoW 在内的硬分叉。
8 月 9 日，Aave 社区发布技术分析，以说明为什么即将到来的以太坊 PoS 合并（The Merge）不会影响 Aave 的系统，为 Aave 社区拟提出的「新提案：仅支持合并后的 PoS 链」提供支持。由于缺少预言机以及相关流动性问题，Aave 也无法正常运行在任何 PoW 链上，如果任何用户决定在任何分叉上直接与 Aave 智能合约交互。
整体上看还是全社区和生态在转向PoS。但USDT 和USDC 等中心化稳定币可能将是未来硬分叉的重要决定因素…在未来五到十年内，以太坊可能会出现更多有争议的硬分叉，而中心化的稳定币发行商可能会变成更具影响力的决策者。PoW的支持者，Poloniex也会像其他交易所，支持多种ETH分叉币，权当他在博流量吧。